隨著9月16日Wi-Fi聯(lián)盟宣布啟動Wi-Fi 6認證計劃，這意味Wi-Fi 6技術標準即將進入我們的工作生活。但截至昨天已經一周過去，各大網(wǎng)站上支持Wi-Fi 6的路由器銷量均不盡人意，這時有不少網(wǎng)友嘲諷道：“在5G的壓力下認證計劃不過是Wi-Fi 6的垂死掙扎，Wi-Fi 6并不適合普及?！钡聦嵳娴娜邕@些網(wǎng)友所說么?讓我們通過技術對比，從歲月的長河中看看能否找到一種恰當?shù)年P系來形容Wi-Fi 6和5G。

5G之于Wi-Fi 6孰優(yōu)孰劣?

1、既生瑜何生亮

在5G到來之前，從未有過這樣的爭論。畢竟，蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的速度與穩(wěn)定性，是趕不上Wi-Fi網(wǎng)絡的，數(shù)倍的差距總是存在的;蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡采用流量計費的規(guī)則，Wi-Fi網(wǎng)絡則是包月(家庭/企業(yè)寬帶)，同樣看視頻，蜂窩網(wǎng)絡能讓用戶膽戰(zhàn)心驚，所以在4G商用之初，關于“天亮起床，家里除了老婆孩子剩下的是不是已經歸屬中國移動”的段子，不絕于互聯(lián)網(wǎng)絡。最終，用戶的習慣是進入消費場所，先問Wi-Fi密碼是什么。

既生瑜何生亮?5G和Wi-Fi 6之間的關系沒那么簡單

隨著5G商用的落地，Wi-Fi 已經不適合這個時代的言論不絕于耳，尤其是它并沒有像它的前輩那樣關鍵性能指標參數(shù)大幅度領先于同期的蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，而只是與5G相同，如10Gbit/s的峰值速率等。加上支持Wi-Fi 6的路由器那動輒四位數(shù)起步的感人價格，以及對Wi-Fi私密性、便捷性的考慮，更有甚者叫囂道等5G資費白菜化之后Wi-Fi 6就會被掃入歷史的垃圾堆，然后再替Wi-Fi 6惋惜一句既生瑜何生亮。

2、可能是“小說”蒙蔽了你的雙眼

可能不少愛看書的朋友都知道，正史《三國志》和羅貫中寫的《三國演義》完全是兩個東西，演義中有相當一部分的事都是“無中生有”甚至是“移花接木”，拿著小說當歷史未免讓人貽笑大方。

對于5G和Wi-Fi 6也是一樣，雖然5G性能十分優(yōu)越，但5G先天的限制不小。包括設備覆蓋率、信號強度等等。5G設備的鋪設密度，要比4G密集很多，一個4G基站可以覆蓋1-3公里，而5G只能覆蓋100-300米。并且由于5G頻段高，而頻率低，繞射能力強，只能靠直射與反射，所以會產生很多信號死角。同時由于5G使用的是不同于4G的毫米波技術，相對于4G穿透力更弱，所以在室內，信號可能會大打折扣。

另外5G的資費也是一個大問題，現(xiàn)在的5G對于個人來說價格不亞于當年的初出茅廬的4G，這讓不少人選擇觀望并且等待，加上絕大多數(shù)人手中的手機也并不支持5G的使用，也就是說為了用55G你得先換個手機。另外也值得注意的一點是現(xiàn)階段的5G如同當初的4G一樣，初出茅廬而對應的應用市場并不完善，換言之你可能用了只有速度快的感覺并不帶給你優(yōu)質的體驗。Wi-Fi則不同，先不論家中的物聯(lián)網(wǎng)設備，就是單純的連接智能電視與電腦所帶給人們的娛樂性就是手機無法比擬的。

而對于企業(yè)來說，5G對企業(yè)用戶的承諾是更快的連接速度和更低的延遲。蜂窩技術使用許可頻譜，這在很大程度上消除了可能發(fā)生的潛在干擾與未經許可的Wi-Fi頻譜。與當前的4G LTE技術一樣，5G可以由蜂窩無線運營商提供，也可以作為專用網(wǎng)絡構建。除了廣泛的移動性，5G還提供了身份驗證、漫游和部署速度方面的優(yōu)勢，這可能需要為彈出式辦公室或零售站點提供廣域網(wǎng)連接。5G將有能力在實時視頻等數(shù)據(jù)擁堵的情況下卸載流量。隨著5G標準的成熟，該技術將改善其低功耗物聯(lián)網(wǎng)連接的選擇。

而Wi-Fi 6之于企業(yè)的用處幾乎無處不在，可以將筆記本、平板電腦和其他設備連接到企業(yè)網(wǎng)絡。Wi-Fi 6 (802.11ax)是最新版本的Wi-Fi，具有更快的速度、更低的延遲、更高的帶寬和先進的流量管理更先進等優(yōu)點。雖然它與5G有一些相似之處(兩者都基于正交頻分多址)，但Wi-Fi 6不易受到干擾，功耗更低(這延長了設備的電池壽命)，并提高了頻譜效率。

總的來說，與其說5G與Wi-Fi 6是三國演義中的“既生瑜何生亮”不若說是三國志中對兩個人真實的描述。一個乃韓信之材，帶兵領將可謂三國無雙，羽扇綸巾瀟灑自若。一個是蕭何之才，糧草運籌，國家運作，軍隊調配首屈一指，甚至有縱橫家之能。周瑜內政遜諸葛亮一籌而諸葛亮兵事差周瑜一手，兩者領域雖有部分重合但也只是部分。與其說是5G和Wi-Fi 6誰將完爆誰，不如讓二者結合，互顯所長互補所短才是正路。

首先，從網(wǎng)絡部署的角度而言，運營商會考慮綜合成本最為經濟的方案，其會建設連續(xù)覆蓋的宏基站網(wǎng)絡體系，但絕對不會密集型建造室內微基站體系，尤其是在居民小區(qū)內。運營商更愿意將末梢的網(wǎng)絡交給用戶自購的Wi-Fi6路由器。

其次，從業(yè)務收入的角度而言，Wi-Fi6背后是寬帶業(yè)務，5G是移動業(yè)務，哪家運營商也沒有積極性去推動二者合二為一，在耗費更多網(wǎng)絡部署成本的基礎上，實現(xiàn)業(yè)務收入的“1+1<2”。

再次，從技術特征的角度而言，性能參數(shù)表只是參考，真正在實際體驗場景中，預計Wi-Fi6仍然有優(yōu)勢，例如使用VR等高清視頻中，Wi-Fi6可以確保高質量連接等。此外，隨著網(wǎng)絡技術發(fā)展，高速傳輸、穩(wěn)定連接等是重要能力，但不是唯一能力，諸如鑒權、室內外定位等均同等重要，5G和Wi-Fi6在這些增值能力上強弱有所差異，如商場內的位置定位，依靠布設更為密集的Wi-Fi6路由器可以達到具體到樓層的定位。

結語

從網(wǎng)絡演進長期趨勢看，預計5G、Wi-Fi6將實現(xiàn)深度融合。具體而言，二者將可能在協(xié)議底層實現(xiàn)互通，支持相互之間的無縫漫游，共同構建一張密集覆蓋全國甚至全球、保證高質量傳輸、提供增值能力的基礎通信網(wǎng)絡。