在過(guò)去十年中，很多企業(yè)的IT戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了變化，在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心嚴(yán)格保護(hù)資源和滿足云計(jì)算的部分或全部計(jì)算需求之間存在著波動(dòng)。

為了節(jié)省資金，提高效率，很多組織已將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到由AWS、Google和Microsoft等公司提供的公共平臺(tái)上。他們一直相信通過(guò)這樣做，采用云計(jì)算服務(wù)可以替代數(shù)據(jù)中心。但是，許多IT決策者似乎越來(lái)越懷疑這種信念。

Sapio Research公司最近代表總部位于倫敦的Volta Data Centres公司進(jìn)行的調(diào)查引發(fā)了人們對(duì)數(shù)據(jù)中心體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)注，并確定基礎(chǔ)設(shè)施性能與依賴其業(yè)務(wù)目標(biāo)之間存在的脫節(jié)之處。

數(shù)字不會(huì)說(shuō)謊

一些IT決策者接受了Sapio Research公司的調(diào)查。調(diào)查表明，約56%的人表示他們的公司在過(guò)去六個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷了停機(jī)中斷，46%的人表示他們?cè)谶^(guò)去一年中經(jīng)歷了數(shù)據(jù)丟失。此外，有4%的人表示他們?cè)?個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷了5次數(shù)據(jù)丟失。許多被調(diào)查者都涉足外包和內(nèi)部部署的項(xiàng)目。

調(diào)查表明，流行的一個(gè)模型是在內(nèi)部服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施和公共云之間劃分整體IT負(fù)載，或者在多個(gè)公共云提供商之間進(jìn)行對(duì)沖。還有一些組織對(duì)他們的公共云體驗(yàn)有足夠的清醒，他們積極考慮建立自己的全新企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心，目的是為了可以在獲得類似云計(jì)算資源的訪問(wèn)的同時(shí)收回完全控制權(quán)。

互聯(lián)網(wǎng)解決方案供應(yīng)商Mellanox公司營(yíng)銷副總裁Kevin Deierling表示，“企業(yè)可能希望在自己的數(shù)據(jù)中心至少可以承載他們所做工作的一部分，人們已經(jīng)看到一些企業(yè)將100%的業(yè)務(wù)遷移到云端。然后他們意識(shí)到這種實(shí)踐可能成本高昂，而采用混合部署的解決方案更具成本效益?！?/p>

Deierling表示，特別是那些專注于網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)，在運(yùn)營(yíng)成本和控制方面，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)擁有自己的數(shù)據(jù)中心空間是有價(jià)值的。但他懷疑，從一開(kāi)始，建造、擁有和管理一切事物的步驟是否必然是正確的反應(yīng)。他表示，更好的辦法是在市場(chǎng)上選擇一種經(jīng)濟(jì)可行的混合云策略。

“Digital Realty公司和其他公司可以為用戶提供一個(gè)環(huán)境，用戶可以將其基礎(chǔ)設(shè)施放入其中，并且負(fù)責(zé)自己的服務(wù)器、儀表板和存儲(chǔ)，而托管服務(wù)商提供加熱、冷卻和安全保護(hù)。”Deierling指出，“與10年或15年前不同的是，建立自己的數(shù)據(jù)中心意味著投資房地產(chǎn)。如今，這與采用其他運(yùn)營(yíng)商的托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施相關(guān)，用戶將采用該數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施。而用戶將能夠控制其所做的一切，并控制成本?！?/p>

他補(bǔ)充說(shuō)，采用軟件主導(dǎo)的解決方案可以降低私有云設(shè)置的運(yùn)營(yíng)成本。他說(shuō)，“Nutanix公司就是一個(gè)很好的例子，它構(gòu)建了超融合的基礎(chǔ)設(shè)施，基本上提供了一套集成解決方案，提供計(jì)算、存儲(chǔ)和所有虛擬化服務(wù)。因此，他們不必配置虛擬機(jī)，而是提供交鑰匙解決方案?！?/p>

Deierling表示，“我們與他們合作完成網(wǎng)絡(luò)工作。企業(yè)專注于他們正在運(yùn)行的業(yè)務(wù)應(yīng)用，而不需要成為存儲(chǔ)和虛擬化網(wǎng)絡(luò)的專家。這些類型的解決方案涉及多個(gè)垂直領(lǐng)域：我們?cè)谌蛘块T(mén)有許多客戶，他們希望將數(shù)據(jù)保存在自己的數(shù)據(jù)中心。我們的客戶包括金融組織，以及醫(yī)療保健和醫(yī)療服務(wù)提供商，出于監(jiān)管原因，他們需要能夠確保獲得安全性，并且不會(huì)共享客戶的信息。這些組織可能能夠在公共云中托管一些服務(wù)，如人力資源功能或工資單。但他們的核心業(yè)務(wù)需要得到保護(hù)。”

不需要自己動(dòng)手

基于意圖的數(shù)據(jù)中心自動(dòng)化解決方案提供商Apstra的首席營(yíng)銷官(CMO)和產(chǎn)品副總裁Michael Wood表示，越來(lái)越多的企業(yè)采用實(shí)現(xiàn)混合云戰(zhàn)略的自動(dòng)化工具。

他說(shuō)：“現(xiàn)在采用了新的設(shè)計(jì)，可以創(chuàng)造出前所未有的可用性、可靠性和冗余度。我們的一家客戶是金融服務(wù)公司，該公司正在數(shù)據(jù)中心園區(qū)內(nèi)構(gòu)建了大約200個(gè)微型數(shù)據(jù)中心。這使他們?cè)诮ㄖS護(hù)方面有更高的效率，同時(shí)也使員工能夠無(wú)縫地在這些園區(qū)建筑周圍移動(dòng)，從而提高生產(chǎn)效率。但這是一個(gè)模型，它要求計(jì)算、處理和存儲(chǔ)盡可能接近數(shù)據(jù)的原始位置，按比例分布在該位置。”

Wood說(shuō)，組織所渴望的是一種基于云原則的解決方案，該解決方案為他們提供了一種獲得更大控制的方式——對(duì)政策、業(yè)務(wù)線如何使用服務(wù)、DevOps團(tuán)隊(duì)如何使用服務(wù)以及應(yīng)用程序團(tuán)隊(duì)如何實(shí)施服務(wù)。他認(rèn)為，自動(dòng)化是唯一的答案。他說(shuō)，“組織希望提高云計(jì)算的效率，能夠增加工作量，擁有新的服務(wù)，并在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)運(yùn)行它們，而不是等待數(shù)周的時(shí)間。這就是自動(dòng)化模型的用武之地。它創(chuàng)造了類似云計(jì)算的體驗(yàn)?！?/p>

讓W(xué)ood興奮的自動(dòng)化模型的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它可以通過(guò)單一的處理方式提供自由。他說(shuō)，“那些在沒(méi)有自動(dòng)化的情況下構(gòu)建數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的組織可能會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的承諾并不像預(yù)期那樣好。五年前構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施的一些工作人員現(xiàn)在離開(kāi)了公司。那么他們?nèi)绾卧诓恢Ц缎沦M(fèi)用的情況下改變一切呢?如果沒(méi)有自動(dòng)化帶來(lái)的自由，他們的境況不會(huì)比那些被鎖定在公共云合同中的人更好?！?/p>

他認(rèn)為，無(wú)論是將所有東西都遷移到公共云，還是以原有的方式維護(hù)服務(wù)器上的所有東西，其風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是成本，他還說(shuō)：“我們已經(jīng)看到了很多企業(yè)決定他們將要遷移的時(shí)候在云端設(shè)置服務(wù)。但他們沒(méi)有獲得可見(jiàn)性，無(wú)法控制，也不知道發(fā)生了什么，一年之后，他們最終發(fā)現(xiàn)存在合規(guī)性缺口，監(jiān)管漏洞，甚至更嚴(yán)重的安全漏洞。通過(guò)在自己的私有數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的類似云計(jì)算的體驗(yàn)，他們可以提供統(tǒng)一的策略和控制，并減少安全漏洞?！?/p>

Wood設(shè)想了私有云和公共云戰(zhàn)略的各個(gè)方面完全自動(dòng)化的未來(lái)。他表示，“人們將回顧這個(gè)時(shí)代的時(shí)候，可能會(huì)說(shuō)，‘我不敢相信在2019年他們那樣管理數(shù)據(jù)中心和園區(qū)?！?/p>