應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

是什么推動了LoRa在爭議中的倔強成長?

2018-08-15 09:37 通信世界

導(dǎo)讀:看似山窮水盡,實則峰回路轉(zhuǎn)。2017年底,工信部發(fā)布《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求(征求意見稿)》(簡稱《征求意見稿》),LoRa商用前景變得不夠明朗。半年之后,LoRa不僅沒有就此銷聲匿跡,反而生命力愈加頑強:阿里、騰訊、百度、中國聯(lián)通、廣電集團和Google等相繼加入了LoRa陣營。

  看似山窮水盡,實則峰回路轉(zhuǎn)。2017年底,工信部發(fā)布《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求(征求意見稿)》(簡稱《征求意見稿》),LoRa商用前景變得不夠明朗。半年之后,LoRa不僅沒有就此銷聲匿跡,反而生命力愈加頑強:阿里、騰訊、百度、中國聯(lián)通、廣電集團和Google等相繼加入了LoRa陣營。

  這期間,關(guān)于LoRa與NB-IoT的對比,業(yè)界的爭論一直沒有停止過。不過,越來越多的觀點認(rèn)為,市場是檢驗技術(shù)的重要標(biāo)準(zhǔn),符合用戶和企業(yè)需求的技術(shù)就是好的技術(shù)。

  LoRa“倔強生長”

  相信目前很多人對于去年底的那場LoRa風(fēng)波仍然記憶猶新。2017年12月13日,工信部發(fā)布《征求意見稿》,規(guī)定470-510MHz“限單頻點使用,不能用于組網(wǎng)應(yīng)用”。LoRa在中國主要工作在非授權(quán)頻段,其中470-510MHz是主要覆蓋范圍。物聯(lián)網(wǎng)與人聯(lián)網(wǎng)相似,其價值與節(jié)點連接規(guī)模的平方成正比,如果限定單頻點使用而無法組網(wǎng),無異于斷了LoRa的大好前程。

  作為事實上的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn),LoRa的使用者與生態(tài)參與者已經(jīng)很多了,無論在國內(nèi)外都有大量的商用場景落地。即使在政策不是很明確的這段時期,在大量剛性需求的推動下, LoRa仍然在以星火燎原之勢在市場上拓展。

  今年4月,阿里云與浙江聯(lián)通聯(lián)合宣布,基于LoRa器件與無線射頻技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)平臺已開始試商用。此外,阿里還在貴州、上海、深圳、廣州、北京、南京、蘇州、武漢和內(nèi)蒙古等地開始部署LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)。

  近日,騰訊宣布已在最高層面加入LoRa聯(lián)盟,據(jù)悉在LoRaWAN技術(shù)和應(yīng)用方面已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)投資,并將支持LoRaWAN生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展。騰訊還宣布計劃在深圳與當(dāng)?shù)睾献骰锇楣餐⒁粋€LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)。

  阿里、騰訊已經(jīng)行動,百度自然也不會落下,據(jù)悉,百度也在部署LoRa的小規(guī)模應(yīng)用,只不過未大張旗鼓地對外宣布。

  國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司如此,國外互聯(lián)網(wǎng)巨頭對LoRa也沒有拒之門外。據(jù)悉,今年5月底,LoRa聯(lián)盟宣布Google Cloud作為贊助者會員加入聯(lián)盟。

  除了互聯(lián)網(wǎng)公司,廣電也在借助切入新興物聯(lián)網(wǎng)市場。例如,上海東方明珠采用LoRaWAN技術(shù),承接了上海市6個區(qū)的智能化方案落地和運營。

  據(jù)悉,作為舉世矚目、未來城市代表的雄安新區(qū),在市民中心建設(shè)上當(dāng)?shù)卣才c阿里云IoT一起搭建了LoRa網(wǎng)絡(luò),用于監(jiān)測園區(qū)的溫度濕度等數(shù)據(jù)。

  讓市場檢驗一切

  LoRa的“倔強生長”,或者“野蠻生長”,是互聯(lián)網(wǎng)思維的典型代表。在通信行業(yè),很多業(yè)務(wù)都因循“制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——確定行業(yè)規(guī)則——按照計劃發(fā)展”的路徑,但是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),市場是決定一切的主要標(biāo)準(zhǔn):無需等待技術(shù)成熟,無需各方條件許可,只要有需求存在,就可以甩開膀子干。

  眾所周知,在LPWAN方面,LoRa與NB-IoT存在著競爭又互補的關(guān)系:競爭方面,兩者的技術(shù)特性非常類似,應(yīng)用場景也比較相似;互補方面,NB-IoT的優(yōu)勢在于運營商的全域覆蓋與頻段專用,但也不可避免會出現(xiàn)連接盲區(qū)與自主性的問題,而LoRa提供了近似廣域網(wǎng)絡(luò)的連接能力,且網(wǎng)關(guān)市場上已有室外、室內(nèi)甚至桌上型路由大小的設(shè)備,人人都可以搭建自有的LoRa網(wǎng)絡(luò)。“它們之間的關(guān)系如同4G和Wi-Fi的關(guān)系?!眮碜园⒗锏囊晃患夹g(shù)專家向記者表示。

  正如同雖然不限流量套餐已成主流,但是4G仍然不能完全替代Wi-Fi,未來LoRa與NB-IoT也將長期并存。這一觀點正在成為業(yè)界共識。正因為如此,國內(nèi)有中國聯(lián)通,國外有法國Orange、荷蘭皇家電信KPN、印度Tata、澳大利亞Telstra、韓國SK電訊紛紛支持LoRa??傮w來看,目前全球已有41個國家開始建網(wǎng),350多個城市開始進(jìn)行試點,67個網(wǎng)絡(luò)運營商參與其中。

  是坐等一切規(guī)范之后,再踏實地培育市場,還是在摸索中先行一步?事實上,答案已經(jīng)不辯自明。